Metodologia Editorial

Esta página existe para que qualquer leitor — médico ou não — possa entender de onde vem o conteúdo do be·aside e como decidimos o que publicar. Faz parte do nosso compromisso de tratar todo conteúdo clínico como material de apoio, nunca como verdade fechada.

O conteúdo é construído a partir de fontes de referência amplamente aceitas na prática de UTI e emergência — hoje, principalmente UpToDate e FCCS, além de diretrizes de sociedades médicas quando aplicável. Cada seção que carrega uma conduta ou valor de referência traz a fonte citada ao final.

Cada conteúdo segue a mesma sequência, do mecanismo fisiológico até a decisão prática, com densidade suficiente para sustentar o raciocínio clínico mas organizado para consulta rápida:

1. 1Levantamento das fontes. UpToDate, FCCS e diretrizes de sociedades médicas para o tema em questão.
2. 2Redação do mecanismo à conduta. Parte-se da fisiologia ou do raciocínio fundamental antes de chegar à decisão prática.
3. 3Sinalização de variação institucional. Quando uma conduta pode mudar conforme o protocolo local, isso é explicitado em vez de apresentado como regra única.
4. ✓Revisão cruzada e publicação. Curadoria pelos dois autores antes de ir ao ar, com data de revisão clínica registrada.

• Apresentar opinião pessoal como se fosse evidência estabelecida
• Publicar uma conduta ou valor de referência sem fonte citada
• Prometer uma cadência de revisão que não conseguimos cumprir
• Esconder que um conteúdo já publicado foi corrigido ou mudou

Todo conteúdo publicado passa por curadoria dos dois autores antes de ir ao ar — ver quem escreve e revisa cada área.

Diretrizes e evidências em medicina crítica mudam. Conteúdo desatualizado é, na prática, tão arriscado quanto conteúdo errado — por isso cada página deve carregar a data da última revisão clínica, distinta da data de qualquer ajuste apenas editorial ou visual.

Qualquer leitor que identificar um erro, referência desatualizada ou imprecisão pode reportar diretamente aos autores. Correções relevantes são aplicadas e, quando alteram uma conduta já publicada, isso fica registrado na data de revisão da página — não escondemos que um conteúdo mudou.

Quando um tema tem controvérsia real na literatura ou divergência entre diretrizes, o be·aside apresenta as posições existentes e o que sustenta cada uma, em vez de escolher um lado e apresentá-lo como consenso. Separamos evidência, prática comum e opinião — são coisas diferentes e o leitor tem o direito de saber qual é qual.

Parte do processo de redação e organização do be·aside conta com apoio de ferramentas de inteligência artificial — para estruturar conteúdo, revisar consistência e acelerar a produção. Isso nunca substitui a curadoria clínica: todo conteúdo assistido por IA é revisado e validado por um dos autores responsáveis antes da publicação, com a mesma exigência de fonte e precisão que qualquer outro conteúdo do site. Nenhuma página vai ao ar apenas porque uma IA a escreveu.